Diferencias clave entre perforación de núcleos Wireline y perforación de núcleo convencional en todo lo hidráulico Drill Rigs
Introducción
La perforación básica es un proceso esencial en la exploración geológica, y dos técnicas primarias dominan la industria: perforación de núcleo de línea de cable y perforación de núcleo convencional. Mientras que ambos métodos se utilizan ampliamente en perforación de la exploración, su eficiencia, recuperación básica y aplicación varían significativamente. Este artículo explora las diferencias clave entre estos dos métodos, especialmente en el contexto de plataformas de perforación de núcleo completo hidráulica.
1. Panorama general de la perforación básica convencional
La perforación de núcleo convencional es el método tradicional de extracción de muestras de núcleo utilizando plataformas de perforación rotativas. El proceso implica:
Perforando un agujero usando un agujero plataforma de perforación hidráulica.
Detener el proceso de perforación una vez que se corte la muestra central.
Tirando toda la cadena de perforación para recuperar la muestra de núcleo.
Re-insertar la cadena de perforación para continuar perforando.
2. How Wireline Obras básicas de perforación
A diferencia de los métodos convencionales, la perforación de núcleos de cableado está diseñada específicamente para optimizar la eficiencia en geologic core sampling rigs. El proceso implica:
Perforación continua: El máquina de perforación montada en pistas continúa perforando sin parar para extraer la muestra de núcleo.
Sistema de recuperación de Wireline: Se utiliza un sistema de cable y sobresonido para recuperar la muestra de núcleo del agujero.
Minimized Downtime: La cadena de perforación permanece en su lugar mientras sólo se extrae la muestra de núcleo.
3. Comparación de rendimiento en totalmente hidráulico Core Drill Rigs
| Característica | Perforación básica convencional | Perforación básica en línea |
|---|---|---|
| Velocidad de perforación | Más lento debido a la eliminación frecuente de varillas | Más rápido, ya que la cadena de perforación permanece en su lugar |
| Calidad de la muestra básica | Mayor riesgo de pérdida básica y daño | Mejor preservación del núcleo con un mínimo trastorno |
| Eficiencia de los costos | Gastos operacionales superiores | Más rentable debido a la reducción de las horas de inactividad |
| Capacidad de profundidad | Profundidad limitada debido a dificultades de recuperación | Adecuado para operaciones de perforación profunda |
4. Elegir el método correcto para la exploración geológica
Tanto la perforación de núcleo convencional como la línea de cable tienen su lugar en la exploración moderna:
Para perforación hueca: Los métodos convencionales pueden bastar, especialmente en formaciones suaves.
Para la exploración profunda: La perforación Wireline es superior, especialmente en perforación de la exploración utilizado para la minería y prospección de minerales.
Conclusión
Al utilizar un plataforma de perforación de núcleo hidráulico, la perforación de núcleo de cable ofrece ventajas significativas sobre los métodos convencionales. La capacidad de recuperar muestras de núcleo de manera eficiente sin eliminar toda la cadena de perforación hace plataformas de perforación hidráulicas más eficaz, rentable y adecuado para encuestas geológicas a gran escala.
