Сравнение традиционных методов бурения и гидравлических установок для отбора проб

Сравнение традиционных методов дрилинга и Гидравлических основных образцов

Традиционные методы механического бурения имеют ограничения управление, энергоэффективность и адаптивность... Напротив, современные геологические пробоотборные установки питание гидравлические приводы предложение превосходное точность и оперативность...

Трудности с традиционными методами бурения

• Рост энергопотребления из-за механической неэффективности.
• Низкая точность, что приводит к увеличению материальных отходов.
• Частое износ оборудованияувеличение расходов на техническое обслуживание.

Преимущества гидравлических резьбовых сливок

• Повышение эффективности и передача электроэнергии
  - "The" разведочная буровая установка достижения более высокие показатели проникновения с меньшим потреблением топлива...
• Меньшее содержание и более длинный срок службы оборудования
  - "The" алмазная буровая установка есть меньше движущихся частей, снижение механического износа.
• Лучшая адаптация к различным геологическим условиям
  - "The" портативная гидравлическая буровая установка регулировки гидравлическое давление матч каменная твердость и глубина бурения...

Заключение

Переход от традиционное механическое бурение в гидравлические пробоотборные установки значительно улучшается эффективность, точность и эксплуатационная надежность в бурение...